底特律(美联社)——周四，密歇根州上诉法院在一起诉讼中做出了有利于牛津学区的裁决，该诉讼旨在让员工对2021年造成四名学生死亡、多人受伤的枪击事件负部分责任。
法院以3票赞成、0票反对的结果表示，这些家庭的律师没有提供证据证明牛津大学的工作人员是这场悲剧的“直接原因”。
上诉法院称，虽然学校工作人员对伊桑·克伦布利表示了担忧，并在枪击案当天与他的父母举行了一次会议，但正是这名少年“做出了明确而有预谋的决定”，带着枪去了牛津高中。
法院维持了下级法院的判决，认为政府豁免适用。根据密歇根州的法律，在针对公共机构或工作人员的诉讼中，豁免权是需要克服的一个很高的障碍。律师通常必须证明存在重大过失。
代表牛津家庭的一家律师事务所表示，他们下一步将要求密歇根州最高法院提起上诉。另一起诉讼正在联邦法院进行。
当时15岁的克伦布利被判终身监禁。他的父母詹姆斯(James)和詹妮弗(Jennifer)都因过失杀人罪被判处10年徒刑。检察官表示，他们忽视了他的心理健康需求，给他买了一把枪作为礼物，但却未能安全保管。
在枪击案发生之前，伊森·克伦布利在一张数学纸上画了一把枪、一颗子弹和一个受伤的人，并配上了沮丧的文字。他的父母很快被叫到学校开会，但拒绝带他回家。无论是家长还是工作人员，都没有人检查男孩的背包里是否有枪。
