从结束加沙战争的谈判中传出的最新消息表明，双方仍无法达成协议。根据Axios今天的报道，哈马斯昨天拒绝了美国的最新提议，声称新的方案与以色列总理本雅明·内塔尼亚胡提出的“新的条件和要求，目的是破坏调解人的努力，延长战争”的企图相一致。
虽然我们不应排除我们是一种旨在确保在谈判中进一步让步的信息策略的接受者的可能性，但谈判似乎确实因双方之间的实质性分歧而陷入困境。反过来，这反映了他们对战争结果和下一阶段的不同目标，实际上是完全相反的目标。
根据最新的报告，阻碍达成协议的问题是以色列坚持保持对分隔加沙和埃及的费城走廊和拉法过境点的控制，以及以色列继续在将加沙分为南北的Netzarim走廊沿线存在。与会者还指出，以色列没有承诺在加沙永久停火，这对加沙的伊斯兰主义者构成了额外的障碍。
这些差异不是小细节。它们反映了双方的根本分歧。如果以色列向他们让步，他们将给予哈马斯一个重大的，也许是历史性的成就。
哈马斯希望达成一项协议，它可以(貌似合理地)将其描绘成一场胜利，在其支持者的眼中，为10月7日的袭击和随后加沙地带居民所遭受的苦难进行辩护。从该运动的观点来看，这样的协议必须包括:以色列军队从加沙地带全部撤出;以色列对永久停火的承诺，以及对加沙地带未来的政治安排和治理缺乏任何明确承诺(使哈马斯在随后的真空中恢复和重建权威成为可能)。
在实现这些核心要求的同时，将从以色列监狱中释放数千名巴勒斯坦恐怖分子，以换取以色列人质。从以色列监狱释放的人将包括手上沾满许多以色列平民鲜血的人。这次释放将被视为为下一阶段反对以色列的斗争铺平道路。毫无疑问，这可以与2011年以色列释放1027名囚犯相提并论，其中包括现任哈马斯领导人叶海亚·辛瓦尔(Yahya Sinwar)，这为10月7日铺平了道路。
在此基础上达成协议可能会被哈马斯说成是一场胜利和一项历史性成就，因为它确实会构成这样一个结果。如果以色列接受这样的协议，它就无法实现入侵加沙的核心目标，即瓦解加沙的哈马斯政权。人们可能认为哈马斯的军事能力也将很快得到重建。
更根本的是，哈马斯已经证明了10月7日的基本观点:即，为了实现对以色列的战略目标，只需要绕过该国强大的军事能力，直接打击平民。通过劫持、扣押和随后的谈判释放无辜平民人质，哈马斯领导人将告诉他们的支持者，只要以色列最初的激烈军事反应能够经受住，以色列的意愿显然可以被挫败。
由于这些原因，很容易理解为什么内塔尼亚胡试图反对任何此类协议。但是以色列总理的目标是什么呢?他的选择是什么?许多以色列媒体报道试图把这位以色列领导人描绘成只对自己的政治生存感兴趣的人。虽然完全免除任何政治家的指控都过于慷慨，但有迹象表明，现任以色列政府正在推行一项路线图，如果正确执行，将排除在哈马斯要求的地区做出让步。
内塔尼亚胡的前国家安全顾问雅科夫?阿米德罗尔准将最近为以色列智库耶路撒冷战略与安全研究所(Jerusalem Institute for Strategy and security)发表了一份对加沙战争的“中期评估”。阿米德罗尔不再是一名公务员，但他的想法在关键领域与首相一致。阿米德罗尔在他的评估中写道:
这位前国家安全顾问建议，这次行动的目标是“使加沙地带像约旦河西岸的A区一样，以色列国防军没有在那里，但根据其需要进行行动”。也就是说，结束哈马斯的统治，保持以色列在整个地区安全领域的行动自由。
以色列同意从费城和涅扎里姆走廊撤出，并同意永久停火，将意味着放弃这些目标。正是出于这个原因，以色列现政府可能会继续拒绝哈马斯在这些核心地区的要求。至于谁(如果有人的话)会先眨眼，什么时候眨眼，这是无法预测的。但是目前谈判的僵局并不是小细节的问题。它反映了实质性的差异。事实上，对于以色列和哈马斯来说，这些分歧构成了胜利与失败之间的差距。
订阅3个月
NTHS 3英镑
每周注册两篇文章
已经是订阅者了?登录
