你有没有见过卫生巾、内裤衬垫、卫生棉条和婴儿尿布的广告，上面写着它们是柔软的棉制产品?
这是一起针对数百万肯尼亚人在电视、广播或互联网上听到的内容的诉讼。
律师Joseph Mwai在高等法院法官Chacha Mwita面前的案件中声称，为妇女提供的这些关键物品的信息具有误导性和欺骗性。
Mwai起诉了宝洁公司(Procter and Gamble)，他声称该公司供应Always品牌的卫生巾和帮宝适(Pampers)。他还对金佰利(Kimberly-Clark)和零售商家乐福(Carrefour)提起了诉讼。
他说，这些产品像棉花一样柔软，对新生儿和儿童来说是安全的。
然而，他声称使用的合成材料有不利影响，特别是对儿童和皮肤敏感的妇女。他说，刺激和过敏反应是问题之一。
姆瓦伊说:“我是一名父亲、丈夫、兄弟、叔叔、朋友、同事，甚至是一名祖父。多年来，我一直在消费、使用被告的产品，甚至赠送给被告，而不知道这些产品的内容、成分和制作过程。”
他认为，营销人员没有说明用于制造尿布、卫生棉条或卫生巾的材料，从而使使用这些材料的人能够在知情的情况下决定购买什么。
他声称:“因此，被告从事虚假广告，误导消费者相信他们的产品是由棉花或同样舒适和安全的材料制成的，从而侵犯了消费者根据2010年肯尼亚宪法第46条获得准确信息的权利。”
在案件中，他附上了卫生巾和尿布的照片。他声称尿布上没有橄榄油，就像制造商所说的那样。
律师要求法庭检查食物的成分、地点和字体。他声称，标签不清楚，不够清晰，违反了肯尼亚的消费者法。
Mwai还在营销商的网站上寻找信息。他声称好奇的成分中不含棉花。
律师说，相反，它表明尿布是由“聚丙烯，高吸水性(聚丙烯酸钠)，木绒毛浆，聚丙烯，聚酯和聚乙烯吸收填充物”制成的。
他说，纸尿裤也是由聚丙烯和聚乙烯纤维制成的，上面印着着色剂，有一个无纺布的、透气的外层、聚丙烯聚乙烯纤维、无纺布腰带和腿部松紧带。
其他还有聚丙烯、合成弹性材料、无纺布紧固系统、粘合剂和变色染料以及变色湿度指示剂。
他说:“被告犯有欺骗性图像罪，例如，在第三被告(帮宝适尿布)的YouTube广告中，婴儿漂浮在一片棉花田里，而该产品的棉花含量为零。”
他声称，像Always这样的卫生巾有20种成分与棉花无关，而是合成材料。
Mwai认为，所有的广告和实际产品都没有描述它们是由什么制成的。
他说，所使用的材料的信息应该在包装的正面，足以让消费者看到。
Mwai引用了一个案例，在这个案例中，法院命令可口可乐公司在其玻璃苏打水瓶上标注营养价值。他认为尿布、帮宝适和卫生棉条没有警告标签。
他断言，将商品宣传为棉花或类似棉花的商品会造成一种错误的印象，即它们是由棉花制成的。
该律师表示，由于购买这些产品的人不知道所使用的合成产品，因此产品的质量尚不清楚。
“根据《竞争法》第56条和第57条，被告的行为是不合理的，他们利用了消费者的弱势议价地位，尤其是在校女孩和妇女，她们的个人卫生依赖于这些产品。”
“通过宣传这些产品具有类似棉花的功效，而不披露其真实的合成成分，被告对消费者施加了不当影响，使他们无法做出明智的选择。被告的策略不仅具有误导性，而且不公平，因为他们对消费者施加了保护被告合法利益所不合理必要的条件，”他辩称。
姆瓦伊要求法院禁止市场营销人员和超市为他们的产品做广告。与此同时，他敦促Mwita法官命令他们根据消费者权益法重新做标签。
法官命令姆瓦伊递交法庭文件。
此案将于2024年9月17日开庭审理。
